जलियांवाला बाग की प्रसिद्ध घटना का विस्तार से वर्णन करें?

रविवार, 13 अप्रैल 1919 को डायर ने आश्वस्त किया कि एक बड़ी विद्रोह हो सकता है, सभी बैठकों पर प्रतिबंध लगा दिया। इस नोटिस का व्यापक रूप से प्रसार नहीं किया गया था, और कई ग्रामीण बैसाखी के महत्वपूर्ण हिंदू और सिख त्योहार को मनाने के लिए बाग में एकत्र हुए और दो राष्ट्रीय नेताओं, सत्यपाल और सैफुद्दीन विचलेव की गिरफ्तारी और निर्वासन का शांतिपूर्ण विरोध किया। डायर और उसके सैनिकों ने बगीचे में प्रवेश किया, उनके पीछे मुख्य प्रवेश द्वार को अवरुद्ध किया, एक उठाए हुए बैंक पर स्थिति संभाली, और बिना किसी चेतावनी के लगभग दस मिनट तक भीड़ पर गोलियां चलाईं, उनकी गोलियों को बड़े पैमाने पर कुछ खुले फाटकों की ओर निर्देशित किया जिसके माध्यम से लोग थे भागने की कोशिश कर रहा था, जब तक कि गोला बारूद की आपूर्ति लगभग समाप्त नहीं हो गई थी। अगले दिन डायर ने एक रिपोर्ट में कहा कि "मैंने सुना है कि भीड़ में से 200 से 300 के बीच लोग मारे गए थे।  1,650 राउंड फायर किए।" 

हंटर कमीशन की रिपोर्ट को अगले वर्ष प्रकाशित किया गया था, जिसमें भारत सरकार ने दोनों डायर की व्यक्तिगत रूप से आलोचना की थी और साथ ही पंजाब सरकार ने एक विस्तृत आकस्मिक गणना संकलित करने में विफल रहने के लिए, और 379 की सेवा समिति (सोशल सर्विसेज सोसाइटी) द्वारा प्रस्तुत एक आंकड़े को उद्धृत किया था। मृतकों की पहचान, और लगभग 1200 घायल हुए, जिनमें से 192 गंभीर रूप से घायल हो गए। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा अनुमानित आकस्मिक संख्या 1,500 से अधिक घायल थी, जिसमें लगभग 1,000 मृत थे।

डायर को ब्रिटेन में कुछ लोगों द्वारा उसके कार्यों के लिए सराहा गया, और वास्तव में उन लोगों में से एक नायक बन गया, जो सीधे ब्रिटिश राज से लाभान्वित हो रहे थे, जैसे कि हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सदस्य। हालाँकि, हाउस ऑफ़ कॉमन्स में उनकी व्यापक रूप से निंदा और आलोचना की गई, जिनकी जुलाई 1920 की जाँच समिति ने उन्हें रोक दिया। क्योंकि वह आदेशों पर चलने वाला एक सैनिक था, इसलिए उस पर हत्या का मुकदमा नहीं चलाया जा सकता था। सेना ने उसे कोर्ट-मार्शल से पहले नहीं लाने का फैसला किया, और उसकी एकमात्र सजा उसकी वर्तमान नियुक्ति से हटा दी गई, एक प्रस्तावित पदोन्नति के लिए ठुकरा दी गई, और भारत में आगे के रोजगार से रोक दिया गया। डायर बाद में सेना से सेवानिवृत्त हो गया और इंग्लैंड चला गया, जहां वह मर गया, अपने कार्यों के बारे में अपरिचित, 1927 में।

प्रतिक्रियाओं ने ब्रिटिश और भारतीय दोनों लोगों का ध्रुवीकरण किया। प्रख्यात लेखक रूडयार्ड किपलिंग ने उस समय घोषणा की कि डायर ने "अपना कर्तव्य निभाया क्योंकि उन्होंने इसे देखा" इस घटना ने रवींद्रनाथ टैगोर (पहले भारतीय और एशियाई नोबेल पुरस्कार विजेता) को इस हद तक झकझोर दिया कि उन्होंने अपने नाइटहुड को त्याग दिया और कहा कि "ऐसे सामूहिक हत्यारे उत्पन्न होते हैं" "किसी को भी कोई भी शीर्षक देने के योग्य नहीं है"।

नरसंहार ने ब्रिटिश सेना द्वारा नागरिकों के खिलाफ अपनी सैन्य भूमिका का पुनर्मूल्यांकन किया ताकि जब भी संभव हो कम से कम नागरिकों पर बल हो, हालांकि बाद में केन्या में मऊ माउ विद्रोहियों के दौरान ब्रिटिश कार्यों ने इतिहासकार हू बेनेट को ध्यान में रखा कि नई नीति को हमेशा आगे नहीं बढ़ाया गया।  भीड़ नियंत्रण के लिए सेना को मुंहतोड़ जवाब दिया गया और कम हिंसक रणनीति विकसित की गई।

आकस्मिक क्रूरता का स्तर, और किसी भी जवाबदेही की कमी ने, पूरे देश को स्तब्ध कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप ब्रिटेन के इरादों में आम भारतीय जनता के विश्वास की एक भयंकर क्षति हुई, साथ ही साथ डायर के लिए प्रारंभिक प्रशंसा के साथ अप्रभावी जांच,1920-1922 के असहयोग आंदोलन की ओर अग्रसर भारतीय आबादी के बीच अंग्रेजों के खिलाफ बड़े पैमाने पर गुस्सा फूटा। कुछ इतिहासकार इस प्रकरण को भारत में ब्रिटिश शासन के अंत की दिशा में एक निर्णायक कदम मानते हैं।

ब्रिटेन ने नरसंहार के लिए औपचारिक रूप से कभी माफी नहीं मांगी लेकिन 2019 में "अफसोस" व्यक्त किया