मुगलों के खिलाफ मराठा क्यों सफल हुए, जबकि राजपूत असफल रहे? - letsdiskuss
Official Letsdiskuss Logo
Official Letsdiskuss Logo

भाषा


ravi singh

teacher | पोस्ट किया |


मुगलों के खिलाफ मराठा क्यों सफल हुए, जबकि राजपूत असफल रहे?


0
0




teacher | पोस्ट किया


किसने कहा राजपूत फेल ??? 7 वीं से 15 वीं सदी के बाद से इस्लामिक आक्रमणकारियों से भारत को बचाने के लिए “राजपूताना इतिहास में यहाँ असफल” राजपूत बच गए, लेकिन 15 वीं शताब्दी के बाद कुछ राजपूतों ने मैथ्यू के माध्यम से मुगलों के साथ हाथ मिलाया, लेकिन सभी नहीं .. मैं इसे लंबे समय से 7 वीं शताब्दी से राजपूत संघर्ष जानता हूं। 15 वीं शताब्दी में इस्लामिक आक्रमणकारियों के खिलाफ मैं 15 वीं शताब्दी के बारे में बात करूंगा… क्योंकि मुगल शासक (अकबर) के साथ जितने भी राजपूत हाथों में हाथ डाले हैं, वे सभी महाराणा अमर सिंह को याद नहीं करते हैं, वे महाराणा प्रताप सिंह के बेटे हैं -  उनके बारे में पढ़ा कि उन्होंने कभी मुगल स्वीकार नहीं किया संप्रभु (देवर की लड़ाई के बारे में पढ़ें कि जहांगीर की पराजय कैसे हुई) जब तक कि कई हिन्दू पुरुष और महिला की हत्या नहीं की गई और मंदिरों को नष्ट कर दिया गया साम्राज्य पूरी तरह से लगातार छापे के माध्यम से जहाँगीर द्वारा बर्बाद कर दिए गए थे, इसलिए उन्हें शांति संधि करनी थी ...


मराठा की तुलना राजपूतों से करना अच्छा नहीं था, दोनों ही अच्छे राजपूत थे, जो एकता की कमी के कारण बहुत पीड़ित थे, लेकिन मराठा महाराजाओं की सभी जातियों की जाति के बीच मजबूत एकता के कारण सफल हुए .. राजपूत अपने-अपने क्षेत्र की रक्षा करने में व्यस्त थे, लेकिन शिवाजी महाराज का लक्ष्य था पूरे भारत के हिंदुओं की रक्षा करने के लिए .. जो पूरे भारत को जीतने के लिए मराठा बनाता है, जबकि राजपूत केवल अपने क्षेत्र की रक्षा करने में सक्षम थे, लेकिन राजपूत को हिंदुत्व और भारत के प्रति उनके बलिदान को कम करने के लिए अच्छा नहीं है।



  • राजपूत निम्नलिखित कारणों से बार-बार विफल रहे:
    • उन्होंने वीरता और साहस के साथ नहीं, बल्कि वीरता और साहस के साथ महाभारत महाकाव्य की तरह लड़ाई लड़ी। यहां तक ​​कि उनके दुश्मनों ने ध्यान दिया कि भारतीय सैनिक अपने तुर्क अफगानी सैनिक की तुलना में कहीं अधिक कुशल थे।
    • मुगलों ने जीत हासिल करने के लिए जो कुछ भी किया वह सब कुछ किया और धोखे उनकी रणनीति का एक प्रमुख हिस्सा था।
    • राजपूतों के पास जो कुछ भी था, उसके साथ जटिल था और युद्ध के अपने तरीकों को कभी अद्यतन नहीं किया। यहां तक ​​कि सैकड़ों वर्षों के क्रूर और अपमानजनक नुकसान ने उन्हें विकल्प तलाशने के लिए प्रेरित नहीं किया, परिणामस्वरूप मुगल सेना हालांकि संख्या में हीन थी, तकनीकी और सामरिक कौशल में श्रेष्ठ थी।
    • राजपूत एक एकीकृत जनजाति नहीं थे और मुख्य रूप से अहंकार और गर्व के मुद्दों के साथ स्थानीय सरदारों का एक संग्रह था जो अपने निजी एजेंडा द्वारा समर्थित थे।
    मराठा जीत गए क्योंकि:
      • उन्होंने दक्कन में युद्ध को अद्यतन और संशोधित किया, वे युद्ध और उपयोग की गई तकनीकों के बारे में चतुर थे जिन्हें राजपूतों द्वारा कम सम्मानजनक माना जाता था, जैसे कि आपूर्ति लाइनों, छापामार, झड़प, हिट और रन रणनीति में कटौती।
      • मराठों ने अपने छेड़छाड़ बिंदु पर एक कुप्रबंधित मुगल साम्राज्य का सामना किया। मुग़ल बादशाह औरंगज़ेब के चरम शासन ने, केवल मराठा कारण को बढ़ावा दिया क्योंकि बहुसंख्यक हिंदू आबादी ने मराठों के पीछे भाग लिया और उनके शासन का विरोध नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें अपनी सत्ता को मजबूत करने के लिए नवगठित प्रांतों में विद्रोहियों को दबाना नहीं पड़ा। और इसलिए सार्वजनिक व्यवस्था के मुद्दों द्वारा निर्बाध रूप से मुगलों के खिलाफ अपना आक्रमण जारी रख सकता था।
      • मुग़ल साम्राज्य खुद औरंगज़ेब की मृत्यु के बाद बिखर गया और उत्तराधिकारी कुछ भी नहीं कर सकते थे, इसे साथ रखने के लिए और उन पर न केवल मराठों, बल्कि उनके अपने राज्यपालों, फारसियों, सिखों और कई अन्य गुटों द्वारा लगातार हमले किए गए।
      • मराठा सेनाओं ने प्रकाश घुड़सवार सेना को नियुक्त किया जो डेक्कन युद्ध के लिए बहुत अच्छी तरह से अनुकूल थीं और अपने मुगल समकक्षों की तुलना में बहुत तेजी से यात्रा कर सकती थीं।

Letsdiskuss




    0
    0

    Picture of the author