पशू जैसे देवदत्त के कुछ सामान्य स्तर के लेखन हैं, जो सभ्य हैं। लेकिन फिर गीता और इस तरह के अन्य तकनीकी ग्रंथों / ग्रंथों के पहलुओं के साथ उनके प्रयासों में उनकी कमी दिखाई देती है।

देवदत्त के लेखन में हिंदू धर्म का एक भ्रामक चित्रण है, जो बहुत से लोग जानते हैं। लेकिन क्या वास्तव में इसके साथ गलत है? उसका विश्वदृष्टि वास्तव में हिंदू नहीं है, और वह "प्राचीन" हिंदू धर्म को "दुनिया के कुछ प्रकार" के रूप में "हिंदुत्व" के विरोध में, जो "प्रतिगामी और कठोर" है, को प्रोजेक्ट करने की कोशिश करता है। न केवल यह वास्तविकता से दूर है, बल्कि एक प्रेरित एजेंडा है।

हाँ हिंदू समाज हमेशा से एक ऐसा स्थान रहा है जहाँ व्यक्ति और समूह स्वतंत्रता का एक बड़ा हिस्सा लेते हैं। इसी समय, प्रत्येक समाज के पास नियमों का एक निश्चित ढांचा होता है, जिसमें स्वतंत्रताएं मौजूद होती हैं। और जब भी इस तरह के नियमों का उल्लंघन किया गया, चाहे वह प्राचीन हो या मध्ययुगीन या आधुनिक काल, नेतृत्व ने इस पर कार्य किया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि नियमों को समय के अनुकूल लागू किया गया था। राम भोज को शिवजी को धारण करते हैं। इसे समाज को सुरक्षित और समृद्ध बनाने के लिए अच्छा प्रदर्शन जारी रखना होगा।

यह कैसे कह सकते हैं कि यह देवदत्त की अज्ञानता नहीं बल्कि इस वास्तविकता को अनदेखा करने के लिए प्रेरित एजेंडा है? क्योंकि उनका प्रयास केवल स्वतंत्रता पर जोर देना नहीं है बल्कि नियमों की व्यवस्था का मखौल उड़ाना है।