हाँ।

आधुनिक भारत के अधिकांश इतिहास को मार्क्सवादियों द्वारा डिजाइन और लिखा गया है, जिनके पास अक्सर राजनीतिक रूप से पक्षपाती विचार होते हैं और भारतीय सांस्कृतिक पहलुओं के लिए नापसंद होते हैं (हिंदू धर्म / सिख धर्म / बौद्ध धर्म / जैन धर्म आध्यात्मिकता पथ पढ़ें)।

दशकों तक नेहरूवादी राजनीति के वामपंथी चश्मे के माध्यम से प्रमुखता से लाए गए ये पक्षपाती इतिहासकार भारत को एक नए अमेरिका के रूप में चित्रित करने में सबसे आगे थे, जहां कोई स्वदेशी संस्कृति, आध्यात्मिकता और परंपरा नहीं थी, जहां केवल आक्रमणकारी आए और "भारतीय विश्वास लाए"। (वे हिंदू कहने से भी बचते हैं), "स्थानीय मूल निवासी" (आर्य-द्रविड़ झूठे सिद्धांत) को बाहर निकालते हैं, जो अपने आप में ब्रिटिश फूट डालो और राज करो की नीति में निहित है।

इन इतिहासकारों ने सुंदर विजयनगर साम्राज्य, चोल साम्राज्य और प्राचीन भारतीय साम्राज्यों की एक पूरी मेजबानी जैसे पौराणिक साम्राज्यों के विशाल खातों को समाप्त कर दिया है, जिससे ऐसा लगता है कि मौर्यों से पहले कोई भारतीय सभ्यता नहीं थी।

जब भारत में विदेशी शासन की वास्तविकता (मुगल और तुर्क शासन पढ़ें) की बात आती है, तो वे मध्यकालीन युग के सबसे बर्बर आक्रमणकारियों जैसे तैमूर, मुगल, गजनी, गौरी आदि को कुछ महान संरक्षक संतों के रूप में या उस मामले के लिए सफेद कर देते हैं। यहां तक कि पश्चिमी भारत में देशी हिंदुओं और जैनियों के क्रूर ब्रिटिश और पुर्तगाली धार्मिक उत्पीड़न को भी सफेद कर दिया, ताकि वे विदेशी संस्थानों से मिलने वाले धन को दे सकें।