Official Letsdiskuss Logo
Official Letsdiskuss Logo

Language


English


ashutosh singh

teacher | पोस्ट किया |


कांग्रेस में क्या गलत है ?


0
0




teacher | पोस्ट किया


आज लोग कांग्रेस को उसके अंतिम सरकार में अटूट रिकॉर्ड के अलावा कुछ भी नहीं जानते हैं और लंबे समय से प्रभावी शीर्ष नेतृत्व के अभाव में हैं।
पीएम मनमोहन सिंह की ओर से 10 साल की चुप्पी और उसके मंत्रियों पर गंभीर भ्रष्टाचार के आरोपों और घोटालों की संख्या ने कांग्रेस की छवि को इतना नीचे ला दिया कि उसने पिछले लोकसभा चुनाव में केवल 44 सांसदों के आने का सबसे खराब प्रदर्शन दिखाया। और इस तरह के ऐतिहासिक झटके का सबसे बड़ा कारण कांग्रेस के खरबों रुपये का नेतृत्व था, जिसका नेतृत्व सरकार ने हमारे देश को दिया था।
नीचे कुछ सबसे बड़े घोटालों की सूची दी गई है जो कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूपीए सरकार में हुए थे।
1. कोयला घोटाले में लगभग 1.86 लाख करोड़ रुपये का खर्च आया
2. मधु कोड़ा खनन घोटाला 4000 करोड़ रु
3. टेलीकॉम 2 जी घोटाले में 1.76 लाख करोड़ रु
4. हसन अली हवाला ने 91000 करोड़ रुपये का घोटाला किया
5. अगस्ता वेस्टलैंड चॉपर घोटाला।
6.कोमन वेल्थ गेम्स घोटाले।
7.आदर्श हाउसिंग सोसायटी घोटाले।
8.टाटा ट्रक घोटाला।
और सूची अंतहीन है।
यदि देश की खुली लूट, यूपीए सरकार की अगुवाई वाली पिछली कांग्रेस की मुख्य विशेषता थी, तो कांग्रेसियों ने मोदी जी के नेतृत्व में आज की ईमानदार सरकार का विरोध करने का प्रयास किया।
अब बात करते हैं कांग्रेस नेतृत्व की।
कांग्रेस के पास राहुल गांधी और सोनिया अपने सर्वोच्च नेता हैं और दोनों अपरिपक्व और अक्षम प्रतीत होते हैं और देश के खूंटे की आकांक्षाओं पर खरे नहीं उतरते। इसके अलावा, सर्वोच्च "जोड़ी" को अपनी टीम में चापलूसी का प्रभाव दिखता है। कहने के लिए बेहतर है। सलामन खुर्शीद, मणिशंकर अय्यर और दिग्विजय सिंह जैसे चापलूसी ने सिर्फ कांग्रेस की छवि को खराब करने में योगदान दिया।
"परिवरवाद" वास्तव में इस हद तक पार्टी में हावी है कि जब प्रणव मुखर्जी को प्रधान मंत्री पद के लिए सबसे उपयुक्त उम्मीदवार माना जाता था, तो उन्हें मनमोहन सिंह को पीएम की कुर्सी पर बैठाया जाता था, जैसा कि गांधी परिवार के एक आज्ञाकारी कार्यकर्ता के रूप में होता है।
यह स्पष्ट है कि कांग्रेस के लिए गांधी परिवार देश में पहले नहीं आया, अन्यथा प्रणव मुखर्जी (व्यापक राजनीतिक और कूटनीतिक अनुभव) जैसी प्रतिभाओं को राष्ट्रपति के निष्क्रिय पद के लिए दरकिनार नहीं किया गया होता।

Letsdiskuss


0
0

');