Advertisement

Advertisement banner

Advertisement

Advertisement banner

Advertisement

Advertisement banner
Othersएक बेहतर पीएम कौन है: नेहरू या मोदी?
S

| Updated on November 23, 2020 | others

एक बेहतर पीएम कौन है: नेहरू या मोदी?

1 Answers
S

@shwetarajput8324 | Posted on November 23, 2020

1) मुझे कुछ तुलनाओं के साथ शुरू करने दें।
बड़े पैमाने पर निम्नलिखित:
नेहरू एकमात्र ऐसे नेता थे, जिन्हें भारत की स्वतंत्रता (बैरिंग महात्मा) के बाद उत्तर और दक्षिण भारत दोनों में स्वीकार किया गया था। याद रखें वे दिन थे जब मीडिया कवरेज नहीं था। वल्लभभाई पटेल के पास दक्षिण का अनुसरण करने वाला नहीं था।
मीडिया के कारण मोदी को यह सब नहीं भूलना चाहिए जिससे उन्हें पीएम बनने में मदद मिली। लेकिन पीएम बनने के बाद उन्होंने अपने शासन और कड़ी मेहनत के माध्यम से निम्नलिखित कई लोगों (मेरे सहित) को अर्जित किया। (मैंने कभी भारत में ऐसी सरकार नहीं देखी जो वर्तमान की तरह ही जवाबदेह हो)
पीएम बनने पर:
गांधी की वजह से नेहरू पीएम बनते अगर वल्लभभाई पटेल नहीं होते जिन्हें कांग्रेस का समर्थन हासिल होता। गांधी ने नेहरू को पटेल के ऊपर चुना क्योंकि नेहरू अपनी सोच में विदेशी शिक्षित और आधुनिक थे और साथ ही गांधी को डर था कि नेहरू कांग्रेस पार्टी का विभाजन करेंगे, जिसका मतलब है कि नेहरू को कांग्रेस पार्टी का सर्वसम्मत समर्थन नहीं था।
दूसरी ओर, मोदी ने L.K.Advani और सुषमा स्वराज की पसंद को हराकर भाजपा का सर्वसम्मति से समर्थन अर्जित किया। (यदि यह उनके लिए नहीं होता तो भाजपा चुनाव हार जाती)
धर्म निरपेक्ष:
नेहरू धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों के प्रति सच्चे थे।
लेकिन मुझे संदेह है कि क्या मोदी या उनकी पार्टी इसके लिए पिच कर रही है। वे अपनी ही पार्टी के उन नेताओं को नियंत्रित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं जो अशांति और अत्याचार (धर्म के नाम पर) को हवा दे रहे हैं।
पार्टी के भीतर और देश के बाहर भी ऐसे असामाजिक तत्वों को दबाना सरकार का कर्तव्य है।

सुधार:
  • नेहरू समाजवाद के कट्टर अनुयायी थे, उन्हें हमेशा निजी फर्मों पर शक था। क्या होगा अगर भारत में समाजवाद पर क्लिक करें। सरकार माल बेचकर मुनाफा कमा रही होगी जिसका मतलब है कि सरकार के पास अधिक खजाना।
  • मोदी सरकार द्वारा किए जा रहे सुधार। पहले से ही सुधारों के सुधार हैं।
  • लेकिन नेहरू के साथ ऐसा नहीं था
2) नेहरू का आना
भारत-चीन युद्ध:
  • नेहरू को उस स्थिति में पीएम बनाया गया था जब भारतीय लत्ता में थे। उन्हें हमारे देश की सुरक्षा पर खर्च करने और देश की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर किया गया था।
  • इसलिए उन्होंने उस समय चीन के साथ सबसे अच्छे संबंध बनाए रखे क्योंकि भारत उस समय युद्ध नहीं कर सकता था। यह नेहरू के लिए भी आश्चर्य की बात थी जब चीन ने भारत पर हमला किया।
  • आज का विडंबना यह है कि मैं लोगों को बिना तथ्यों को जाने नुकसान के लिए नेहरू को दोषी ठहरा रहा हूं। यह चीन की शाही महत्वाकांक्षा थी जिसने युद्ध को मजबूर किया।

लोकतंत्र:


यदि यह नेहरू के लिए नहीं था, जो तमाम बाधाओं के बावजूद लोकतंत्र के लिए खड़ा था, तो भारत को दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र नहीं कहा जाता क्योंकि आज वह खड़ा है।


पाकिस्तान मुद्दा:


  • वल्लभभाई पटेल पाकिस्तान के प्रस्ताव को स्वीकार करने वाले पहले कांग्रेस नेताओं में से एक थे और बाद में अन्य लोगों को भी इसका अनुसरण करने के लिए मजबूर किया गया ताकि जिन्ना के नेतृत्व में बढ़ते मुस्लिम अलगाववादी आंदोलन का मुकाबला किया जा सके (जिन्ना ने पूरे भारत में सांप्रदायिक हिंसा भड़काई)।
  • नेहरू के पास स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। वह हमेशा एकता के लिए खड़ा था (बलपूर्वक सुझाव देकर भारत में कुछ रियासतों को शामिल करना)

4) मोदी का आना:


बहुत कुछ कहा और कहा जा रहा है मोदी पर क्वोरा में इसलिए मैं यह सब दोहराना नहीं चाहता।


5। निष्कर्ष:


नेहरू आजादी के बाद भारत में हुई सबसे अच्छी चीजों में से एक है।


मोदी सबसे अच्छी बात है जो हाल के दिनों में भारत में हुई।


Article image


0 Comments
...
Mashable is a global, multi-platform media and entertainment company. For more queries and news contact us on this Email: [email protected]