Advertisement

Advertisement banner

Advertisement

Advertisement banner

Advertisement

Advertisement banner
R

Ram kumar

Nov 30, 2018entertainment

फिल्म 20 के खिलाफ जो शिकायत दर्ज़ हुई है क्या वो सही है ?

1 Answers
4

avatar
@prreetiradhikataneja4530Nov 30, 2018

Cellular Operators Association of India (COAI) - मोबाइल सेवा प्रदाताओं के संगठन, ब्रॉडबैंड सेवा प्रदाताओं और भारत में उद्योग-दलों के एक संगठन ने 2.0 के फिल्म निर्माताओं के खिलाफ शिकायत दर्ज़ की है , जिसमें सुपरस्टार रजनीकांत और अक्षय कुमार हैं।


केन्द्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड(Central Board of Film Certification) की शिकायत में, COAI ने मोबाइल फोन और नेटवर्क टावरों के प्रति विरोधी वैज्ञानिक दृष्टिकोण को बढ़ावा देने के विषय को लेकर 2.0 पर आरोप लगाया। अर्थात फिल्म में यह जताया गया है, कि नेटवर्क टावर से निकलने वाली किरणों के कारण जीवन को हानि हो सकती है |


NDTV के सौजन्य से प्राप्त शिकायत की एक कॉपी यहां दी गई है :-

Article image (Courtesy: ndtvimg.com)

Article image (Courtesy: ndtvimg.com)

फिल्म में, निर्माताओं ने दिखाया है कि कैसे सेल फोन radiation पक्षियों, जानवरों को नुकसान और पर्यावरण को प्रभावित कर रहा है। अक्षय कुमार का चरित्र एक विज्ञानी पक्षी का है, जो व्यक्ति पक्षियों पर विशेषज्ञता रखता हैं। मैंने खुद फिल्म नहीं देखी है। लेकिन जो भी मैंने सुना है, यह 2.0 का पूरा आधार है। अक्षय कुमार पक्षियों को नुकसान पहुंचाने वाले मोबाइल उपकरणों से नाराज है। इसलिए वो लोग हंगामा पैदा कर रहे है और एक खलनायक बना रहे है। और रजनीकांत, chitti के रूप में दुनिया को बचा रहा है।

Article image (Courtesy: News18)

अगर हम शिकायत के बारे में बात करते है, तो यह दावा करता है कि 2.0 के निर्माता मोबाइल फोन, टावरों और अन्य उपकरणों के प्रति विरोधी वैज्ञानिक भावनाओं को बढ़ावा दे रहे हैं।

अब, इसके विवरणों की बुनियादी तथ्य के बिना,यह मानना मुश्किल नहीं है कि हानिकारक सेल फोन विकिरण पक्षियों, जानवरों,वातावरण और मानव जीवन को प्रभावित करते हैं | इस विषय पर अनगिनत लेख लिखे जा रहे हैं।

तो, एक तरह से, 2.0 इसके लिए सही है, जो पक्षियों को नुक्सान पहुंचा रहे हैं | इस पर सही है। लेकिन मुझे यकीन है कि इस पूरे विषय में कई आयाम हैं। इसके अलावा, सबसे पहले फिल्म देखना चाहिए और उसके बाद किसी को फिल्म का वास्तव निष्कर्ष निकालना चाहिए कि यह वास्तव में कैसे विज्ञान विरोदी है। मेरा मतलब है, यह हाइलैंडर द्वितीय और सोलरबाबीज के रूप में उतना बुरा नहीं हो सकता है।

Article image (Courtesy: India TV)

2.0 के प्रमाणीकरण को रद्द करने के लिए Cellular Operators Association of India (COAI) की मांग के लिए, यह बेतुका है और यह होने वाला नहीं होगा। यह एक आश्चर्य की बात है कि अगर यह फिल्म के हिस्से पर अधिक मुख्यधारा के ध्यान को हासिल करने के लिए एक मार्केटिंग रणनीति है। आखिरकार, कोई प्रचार बुरा प्रचार नहीं है।

0
2