क्या यह सच है कि नाथूराम गोडसे के द्वारा महात्मा गांधी की हत्या होने के के बाद 8000 ब्राह्मण मारे गए थे? - letsdiskuss
Official Letsdiskuss Logo
Official Letsdiskuss Logo

Language


English


shweta rajput

blogger | पोस्ट किया |


क्या यह सच है कि नाथूराम गोडसे के द्वारा महात्मा गांधी की हत्या होने के के बाद 8000 ब्राह्मण मारे गए थे?


2
0




student | पोस्ट किया


गांधी-वाध के बाद, यह कहा जाता है कि लगभग 8000 विचित्र चितपावन ब्राह्मणों का वध किया गया, उनकी महिला परिवार के सदस्यों (छोटी लड़कियों, बूढ़ी महिलाओं, आदि) के साथ बलात्कार किया गया, सामूहिक बलात्कार किया गया और उनकी हत्या कर दी गई, बच्चों को मार डाला गया, उनके गुणों को नष्ट कर दिया गया। ब्राह्मणों की दुकानों को नष्ट कर दिया गया, चितपावन के स्वामित्व वाली फैक्ट्रियों को हटा दिया गया। महाराष्ट्र में ब्राह्मणों के स्वामित्व वाले हजारों घरों, कार्यालयों और दुकानों की मशाल 1948 के फरवरी के अंत तक फैली हुई थी।


"सिटी कंट्रीसाइड एंड सोसाइटी इन महाराष्ट्र" लेखक डी। डब्ल्यू। अट्टवुड उस बर्बरता की बात करता है, जो औंध राज्य में फैली हुई थी, सभी 13 तालुकों में, 300 गाँव जल रहे थे, जो माना जाता था कि ब्राह्मणों द्वारा बसाए गए थे। पुणे में शुरू हुए ब्राह्मणों पर हमला सोलापुर और सतारा के 'देश' बेल्ट तक फैल गया था। राज्य के किसी भी हिस्से की तुलना में सांगली और कोहलापुर में लोगों को होने वाली तबाही और भी ज्यादा भयावह थी।

यह सब किसने किया? वह राजनीतिक दल जिसने गांधी को एक शुभंकर के रूप में इस्तेमाल किया।
कुछ विद्वानों और गांधी माफीकर्ताओं का कहना है कि विभाजन के दौरान हुए सामूहिक नरसंहार को देखने के बाद गांधी को अपराधबोध हुआ। उन्होंने अपने भूलों का एहसास किया और पाकिस्तान के मुसलमानों को संबोधित करना चाहा- ताकि वे पाकिस्तान में अल्पसंख्यकों को चोट न पहुँचाने का अनुरोध करें। लेकिन वे गांधी की बात क्यों सुनेंगे। उन्हें खुश करने के लिए, गांधी ने भारत के हिंदुओं से कहा कि वे भारत में रहने वाले मुसलमानों को चोट न पहुंचाएं। वह रुपये की पूरी राशि का भुगतान करने पर भी अडिग हो गया। पाकिस्तान को 75 करोड़ कि भारतीय नेताओं ने पहले सहमति दी थी। इसके अलावा, कुछ लोग कहते हैं कि गांधी कांग्रेस को भंग करना चाहते थे। अगर ऐसा संभव नहीं होता, तो उन्होंने कांग्रेस के खिलाफ अभियान चलाया होता।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गांधी अपनी पाकिस्तान यात्रा के कुछ महीने पहले ही मर गए थे।
जबकि गांधी-वाध ने हत्या को रोकने में विफल रहने के लिए कांग्रेस को दोषी ठहराया होगा, नेहरू ने यह दोष आरएसएस और उनके राजनीतिक विरोधियों पर डालने के लिए काफी खेला। भले ही नाथूराम ने लगभग एक दशक पहले आरएसएस छोड़ दिया था, नेहरू ने अपने राजनीतिक विरोधियों का धर्मयुद्ध शुरू किया और अपनी कुर्सी बचाने के लिए लोगों का विश्वास हासिल किया। वीर सरवरकर की संपत्तियों को भी ठग लिया गया और अपराधियों द्वारा आग में डाल दिया गया। आरएसएस के तत्कालीन सदस्य विनायक सावरकर पर की गई व्यापक जाँच से ऐसा कुछ भी नहीं हुआ जिससे उन्हें गांधी की हत्या से जोड़ा जा सके। फिर भी, उन्हें निवारक निरोध अधिनियम के तहत हिरासत में ले लिया गया। उनके स्वामित्व वाली संपत्तियों को दंगाइयों ने आग लगा दी थी, और उनके भाई, नारायण राव सरवरकर, एक पत्थर से टकराकर, सिर की चोट के कारण दम तोड़ दिया।
गांधी-वाध के बाद की हिंसा हिंसक थी, और केवल एक आदमी की महत्वाकांक्षा इस अंधेरे त्रासदी का मुख्य कारण थी। संपार्श्विक क्षति के रूप में, चितपावन ब्राह्मणों ने कीमत चुकाई।

चितपावन ब्राह्मणों ने कभी हथियार नहीं उठाए, उन्होंने कभी भी निर्दोष लोगों की हत्या का बदला नहीं लिया, उन्होंने अपने पूर्वजों की मौत का बदला लेने के लिए अपने बच्चों का कभी ब्रेनवॉश नहीं किया।

तो इससे पहले कि कोई ब्राह्मणवादी पितृसत्ता के बारे में कहे, उन्हें भी इस बारे में पढ़ना चाहिए।

नोट: भारत ने पहले ही रु। विभाजन के दौरान पहली किस्त के रूप में पाकिस्तान को 20 करोड़। लेकिन इससे पहले कि बाकी राशि हस्तांतरित की जा सकती, पाकिस्तान ने कश्मीर पर हमला कर दिया। रुपये का हस्तांतरण। 55 करोड़ इसलिए रोक दिए गए क्योंकि इससे पाकिस्तान को आग्नेयास्त्र खरीदने में मदद मिली होगी। गांधी फंड के हस्तांतरण को रोकने के खिलाफ थे और नेहरू और पटेल पर पाकिस्तान को पैसा देने के लिए लगभग दबाव डाला।

एमके गांधी की हत्या के बाद, ब्राह्मण नरसंहार हुआ क्योंकि नाथूराम ब्राह्मण था। फिर भी ब्राह्मणों में से कोई भी आतंकवादी नहीं बना, न ही अलग देश की मांग की, और न ही दशकों तक इस घटना के बारे में कोई जानकारी दी।इंदिरा गांधी की हत्या के बाद, एक पार्टी द्वारा सिख विरोधी दंगा किया गया और सिखों का एक बड़ा हिस्सा खालिस्तानी आतंकवादी बन गया और अलग देश की मांग की।

किसी भी समुदाय को नीचा दिखाने की कोशिश नहीं की जा रही है, बल्कि इस तथ्य को दर्शाया गया है कि अलग-अलग लोग एक ही स्थिति में अलग-अलग कार्य करते हैं

Letsdiskuss



1
0

');