भारत का सबसे झूठा पत्रकार कौन है?

अब आप मुझसे पूछ सकते हैं कि वह कैसा पाखंडी है? मुझे समझाने दो।

 

तो अलीगढ़ बलात्कार के मामले को याद करें जहां एक 2.5 साल के बच्चे, भगवान ने उसकी आत्मा का बलात्कार किया था और जाहिद नाम के एक निश्चित व्यक्ति ने उसकी हत्या कर दी थी?एक पत्रकार ने ट्विटर पर जाकर कुछ इस तरह लिखा-

 

 

ठीक है अब तक आप कहेंगे कि वह सही है, है ना? बस इंतजार है तो बम गिरने का।

 

इसलिए अब वह धर्मनिरपेक्ष कार्ड खेल रही है और बलात्कारी के धर्म को लागू करने के लिए उसे बाहर बुलाने की कोशिश कर रही है। लेकिन पिछले साल, जब कठुआ बलात्कार कांड हुआ, तब वह अपना असली रंग दिखा रही थी।

 

अब, दूसरे ट्वीट पर वापस स्क्रॉल करें, और दूसरी और तीसरी पंक्तियों को पढ़ें जो कहती है, "एंकर को अब हर बलात्कार के आरोपी के धर्म का उल्लेख करना चाहिए।"

 

उसके ट्वीट गलत और इतने गड्डमड्ड स्तरों पर पाखंडी हैं कि मुझे डर है कि सभी मर्यादाओं को ठीक से व्यक्त करने के लिए चरित्र की सीमा पर्याप्त नहीं होगी।

 

• क्या आपने ध्यान दिया कि वह 'मुस्लीम' शब्द पर कितना जल्दबाज़ी में उतरने वाली थी, जो सिर्फ एक फुटनोट दिमाग था जिसे आप लगातार दोहराए जाने की बात नहीं करते, जैसे उसके ट्वीट में 'हिन्दू' शब्द जो मैंने आपकी खातिर रेखांकित किया है, बहुत जल्दी वह इस तथ्य पर काबू पाने और अपराध करने के लिए था कि एक राक्षस ने एक शिशु के शरीर पर अपनी वासना को गिरा दिया।

 

आपने देखा कि किस तरह उसने भीषण अपराध पर एक या दो पंक्तियों का इस्तेमाल किया और बाकी को दूसरे पत्रकार को बुलाकर भर दिया?

 

• इस विशेष मामले में, वह एक डबल पाखंडी है, जो कि उसने दोनों बिंदुओं पर पीछे किया है जो उसने बनाया था और जिस पर कथित रूप से उदार विचारधारा आधारित है। न केवल उसने बलात्कारी के धर्म का उल्लेख किया, बल्कि उसने चयनात्मक आक्रोश के 'अपने स्वयं के एजेंडे' को भी छेड़ दिया। गरीब बच्चा आसिफ़ा उसके लिए सिर्फ एक और नाम है, एक नाम भी नहीं, उसके जैसे लोगों के लिए एक उपकरण जो अपने अल्ट्रा-लेफ्ट, एंटी हिन्दू, समर्थक-तुष्टिकरण और भयावह विचारों को सिर्फ इसलिए दबा देता है ताकि वह अपने लिए एक नाम बना सके और सामने आए यह करते समय शांत और उचित।

 

• चलो ईमानदार बनें। इस तथ्य पर कोई विवाद नहीं है कि अगर वह पीड़ित हिंडू थी, तो उसने दो च ** ks दिए, जो कई मामलों में उसकी रेडियो चुप्पी से स्पष्ट है कि एक हंडू पीड़ित था। यदि यह पाठ्यपुस्तक की दो सामना की एक स्पष्ट मामला नहीं है तो क्या है?

 

• और भले ही हम उसके पाखंड से दूर होने का विकल्प चुनते हैं, हालांकि यह कितना कठिन है, क्या आप उस तरह से देखते हैं जैसे वह अपनी कल्पना का उपयोग भयभीत करने वाले के लिए करती है? वह f *** आईएनजी डॉट्स से जुड़ा है, हालांकि काल्पनिक या मनगढ़ंत है, वे एक बलात्कार के मामले और गोड्डम hindu राष्ट्रवाद के बीच हो सकते हैं, जो आजकल के ट्रम्प कार्ड (उदारवादी) का उपयोग करते हैं। देखिए, अगर मैं इसी तरह अलीगढ़ मामले में बिंदुओं को जोड़ता और कहता कि यह पहला डोमिनो था जो भारत में इस्लामिक वर्चस्व कायम करेगा, तो मुझे 'भक्ति' या 'संगी' या 'गाय' कहा जाएगा। पेशाब पीने वाला ', जो कि असंतोष को बंद करने के लिए उदारवादियों का अपमान है। लेकिन नहीं, इस तरह का कुछ भी उसके साथ नहीं हुआ।

 

इसके अलावा, उसके ट्वीट में लिखने की शैली पर ध्यान दें। पहले ट्वीट में, उसने 'r * pist' नहीं लिखा। उसने आर * पे आरोपी लिखा, जबकि यह सामान्य ज्ञान था कि जिस व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया था वह आर * पिस्ट था। लेकिन दूसरे ट्वीट में, वह 'आर * पिस्ट' शब्द से आगे निकल गई। उसने लिखा, 'कठुआ के षड्यंत्रकारियों' के रूप में अगर यह किसी भी अन्य आर * पे मामले के विपरीत एक भव्य साजिश थी, जो भारत में हिन्दू शासन का नेतृत्व करेगा, और जैसे कि अलीगढ़ मामला खुद एक साजिश नहीं था।

 

प्रत्येक आर एंड पिस्ट एक अपराधी है, उसका या उसके धर्म का कोई फर्क नहीं पड़ता। मुझे पीड़ितों की परवाह है, इसलिए नहीं कि मैं एक हिन्दू हूं लेकिन मैं पहले एक भारतीय हूं। इससे पहले भी, मैं एक ऐसा इंसान हूँ, जो गरिमा के ऐसे भयावह उल्लंघनों से ख़ारिज होता है, लेकिन उन लोगों द्वारा अधिक जिन्हें इंसान कहा जाना उचित नहीं है- r * पिस्तौल और जो लोग किसी ऐसी चीज़ से धर्म को जोड़ते हैं, जो इससे जुड़ी है जहरीले मर्दानगी और अंधे नफरत के साथ-साथ धर्म की तुलना में दूसरों के लिए उपेक्षा करते हैं, और फिर अपने स्वयं के शब्दों पर पीछे हटते हैं जैसे कि हायोक्राइट्स।