phd student Allahabad university | पोस्ट किया
- राजनीतिक शून्य: मोदी ने एक मजबूत नेता होने की बहुत मजबूत छवि पेश की है जो बात को आगे बढ़ाता है। गांधी परिवार के चंगुल में कांग्रेस आईए अब भी सबसे बड़ी गिरावट है, तीसरे और दूसरे विकल्प के रूप में प्रतिस्पर्धा करने के लिए aap बहुत युवा और नौसिखिया है, जैसे cpi, bsp, shiv sena में क्षेत्रीय स्वाद अधिक है और उनके पीछे कई षड्यंत्र हैं प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम। इसलिए वास्तव में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है।
- ग्लोबल राइट टू राइट: ग्लोब के उस पार जहां भी चुनाव होते हैं, वहां या तो दक्षिणपंथी उभर रहे हैं या अमेरिका में ट्रम्प जैसे प्रमुख विपक्ष बन रहे हैं, ब्रेक्सिट जनमत संग्रह की जीत, लैटिन अमेरिकी देशों ने अपने गुलाबी ज्वार को खो दिया है। यह अंतिम ww2 और वैश्विक आर्थिक मंदी या महान अवसाद से पहले हुआ था जो अंतर्निहित कारण था। तो अभी मामला है। अर्थव्यवस्थाओं ने 2008 के बाद के संकट को दूर कर दिया और इसलिए देशों में सही केन्द्रित राजनीति की ओर रुख किया गया है और यहां तक कि स्थानों में संरक्षणवाद भी हो रहा है क्योंकि सभी के मूल कारण वैश्वीकरण हैं।
- लोकतंत्र का खेल: अजीब लेकिन यह सच है कि लोकतंत्र मोदी की जीत का कारण है, भले ही बुद्धिजीवियों को बीजेपी के तहत इसका खामियाजा भुगतना पड़ रहा हो। जीतने वाली लकीर का कारण सरल है ... जो लोग वास्तविकता को बमुश्किल से जानते हैं और वे एक मामूली अल्पसंख्यक हैं और जो वोट देते हैं वे मुश्किल से अर्थशास्त्र और रोजगार को समझ पाते हैं। किसी पार्टी को वोट देने के लिए उन्हें क्या गति मिलती है, यह राजनीति, पक्षपातपूर्ण चरित्र, धर्म, जाति आदि है। लेकिन यह सच है कि भारत में वोट बैंक विकास के आंकड़ों पर नहीं बल्कि धर्म और जाति के आधार पर लामबंद हैं।
- द नैरेटिव: मोदी जी जब एक कथा में लाने और उसे मार्केटिंग करने में माहिर हैं। वह निश्चित रूप से उस समझौते पर एक दूरदर्शी है। व्यापक जीत की कहानी अधिक लोगों को उसके भीड़ प्रभाव के रूप में विश्वास करती है। यह एहसास कि इतने सारे गलत नहीं हो सकते हैं और इसलिए हमें भीड़ का पालन करना चाहिए।
- पहली पोस्ट प्रणाली के बाद: यदि कोई राज्यों में उनके द्वारा जीते गए वोट प्रतिशत pf bjp को देखने की कोशिश करता है, तो वोट शेयर का प्रतिशत मतदाताओं का 50% भी नहीं होता है। लेकिन जैसे ही पोस्ट के पहले भारत का अनुसरण होता है, विजेता एक ही वोट लीड के बावजूद यह सब कर लेता है।
- छवि: हालांकि, जन-सामान्य के लिए विमुद्रीकरण जैसे कदम बहुत महत्वपूर्ण थे, लेकिन स्वच्छ राजनीति की छवि को बढ़ावा दिया गया था क्योंकि किसी को एक कदम उठाने की हिम्मत थी। देश को भ्रष्टाचार में कोई संदेह नहीं है और 2014 से पहले, 2 जी घोटाले और कोलगेट को समयबद्ध किया गया था, जिसने कांग्रेस की छवि को खराब कर दिया और उन्हें देश में भ्रष्टाचार का स्रोत बना दिया। इसलिए फिर से उनके शासन का कोई विरोध नहीं है।
- उठाए गए कदम: सरकार द्वारा उठाए गए मुद्दे जैसे स्वच्छ भारत, गंगा कायाकल्प भारतीयों की भावना को प्रभावित करते हैं क्योंकि कोई है जो अंत में देश की सफाई कर रहा है।
- वोट बैंक: कांग्रेस ने अतीत में कई बार स्वतंत्रता के दौरान रक्त स्नान के बाद भी मुस्लिमों के प्रति तुष्टिकरण की राजनीति का आरोप लगाया है और यहां तक कि जब मुस्लिम देश में सबसे खराब जीवन संकेतक दर्शाते हैं। बहुसंख्यक हिन्दुओं की कथा जो कि अल्पसंख्यक 14% से दबी हुई 85% हैं, ने एक छत्र के तहत असमान समूहों को एक साथ लाते हुए अद्भुत काम किया है।
- विकास का गुजरात मॉडल: हालांकि राज्य को कभी अविकसित नहीं किया गया था, लेकिन देश या एक मॉडल राज्य में विकास के प्रतीक के रूप में तैयार किया गया था और मोदी जी पहले से ही विकसित राज्य में समृद्धि के अग्रदूत थे। तो समग्र रिपोर्ट कार्ड शानदार दिखता है। युवाओं को अपनी प्रेरणा के लिए सपनों की जरूरत होती है और गुजराती में मॉडलिंग करने वाले देश का सपना कई लोगों के लिए नेत्रहीन के लिए एक रोमांटिक कहानी है। इस प्रकार भक्तजन की कोई कमी नहीं है।
- इन सबसे ऊपर, मोदी का अपना करिश्मा भी है, धन के लिए चीर-फाड़ की कहानी और वंशवादी राजनीति का विकल्प। उन्होंने अब तक एक साफ सुथरी छवि बनाई है और वे आर्थिक सुधारों की कोशिश कर रहे हैं, भले ही वे सभी विपक्षियों को मारने और राज्यसभा को बिल पास करने के लिए दरकिनार कर रहे हों।
- इसलिए बेरोजगारी एक ऐसा पाप है जिसे आसानी से एक ऐसे देश में माफ किया जा सकता है जहां 85% कार्यबल असंगठित क्षेत्र में है और अनौपचारिक अर्थव्यवस्था में रहते हुए अभी तक का सबसे बड़ा वोट बैंक है।
0
0
0